Zveřejněno: 31. prosince 2024, 08:59h.
Poslední aktualizace: 31. prosince 2024, 08:59h.
Washington Post zdvojnásobuje svůj postoj, že legalizace sportovních hazardních her ve Spojených státech byla škodou pro společnost a nedokázala dosáhnout slíbených výhod, které podle jejích příznivců přinese regulované odvětví sportovního sázení.
The WaPo Redakční rada patří mezi nejvlivnější názorové týmy v zemi. Třetí největší noviny ve Spojených státech a nejrozšířenější noviny v regionu Capital Beltway nejsou žádným fanouškem legálního sportovního sázení.
V a Pondělní op-ed s názvem „Legalizace sportovních hazardních her byla hrozná sázka“ 11 redaktorů společně zveřejnilo svůj odpor k infiltraci legálních, regulovaných sázkových kanceláří po celé zemi.
S rostoucími společenskými neduhy a sportovními skandály by měl Kongres ovládnout sázkový průmysl,“ uvedl úvodník.
Stanovisko tvrdí, že sázkové kanceláře jednaly nezodpovědně, když cílily na obvyklé sázkaře, kteří častěji prohrávají, než vyhrávají. Ti, kteří vyhrávají častěji, jsou omezeni nebo zakázáni.
„Legalizované sportovní sázení mělo umožnit hazardním společnostem identifikovat a vyřadit problémové sázkaře. Namísto toho se stal opak: High Roller, kteří prohrají, jsou cíleni a dvoření se jako VIP, zasypáni rychlými úvěry a dalšími výhodami a povzbuzováni k tomu, aby více sázeli – aby „hnali“ své ztráty, řečeno v oboru. Ti, kteří skutečně vyhrají velké částky, dostanou limity, kolik mohou vsadit,“ píše se v úvodníku.
Sžíravá kritika
V květnu 2018 Nejvyšší soud USA uvedl, že PASPA – zákon na ochranu profesionálních a amatérských sportů – porušuje protivelitelské výklady ústavy. Přelomové rozhodnutí dalo státům právo rozhodnout, zda je sportovní sázení povoleno.
Herní průmysl si od té doby získal zákonodárce a/nebo voliče 39 států a Washington, DC Jejich názor byl takový, že legální sportovní sázení zbaví černý trh, vytvoří nová pracovní místa a daňové příjmy, lépe ochrání sázkaře se spotřebitelskými zárukami a prospěje profesionálnímu sportu zvýšením zapojení fanoušků. The Post říká, že humbuk byl z velké části zdrženlivý.
„Mnoho slibovaných výhod, jako je odstranění nelegálního sázení, bylo skromnějších, než se očekávalo, nebo se neuskutečnilo. Státní daňové příjmy z legálního hazardu se lišily, ale často zklamaly,“ pokračoval úvodník.
„Skandály poskvrnily profesionální sport. Jeden ze tří vysoce profilovaných vysokoškolských sportovců uvádí přijímat zneužívání,“ dodalo stanovisko.
WaPo: Je nutná akce Kongresu
The Post redakce věří, že Kongres musí zasáhnout.
V Kongresu došlo k malému nebo žádnému pohybu od září 2018, kdy poslanec F. James Sensenbrenner Jr. (R-WI) varoval na slyšení podvýboru pro soudnictví Sněmovny reprezentantů, že „jsou někteří lidé, kteří budou zraněni a velmi těžce zraněni“ pokud Kongres nebude jednat. Nemělo by trvat dalších šest let, než budou tyto obavy konečně vyslyšeny – a převedeny do národní reformy,“ uzavřel úvodník.
To není úplně přesné, protože Rep. Paul Tonko (D-NY) a senátor Richard Blumenthal (D-CT) Zákon o bezpečné sázce obdržela slyšení v soudním výboru Senátu na začátku tohoto měsíce. Legislativa se snaží vložit do odvětví sportovního sázení sérii federálních mantinelů.
Patří mezi ně zákaz reklam na sportovní sázení mezi 8:00 a 22:00 a během všech živých sportovních pořadů, „kontroly cenové dostupnosti“ u sázkařů s velkým objemem a zákaz používání kreditních karet k financování účtů online sázkových kanceláří.
