USSF, relevantní vypořádání vyčistí cestu pro hry zahraniční ligy

Relevantní sporty urovnaly svůj antimonopolní žalobu s americkou fotbalovou federací ve středu, podle podání u amerického okresního soudu pro jižní okres New York. V kombinaci s dřívějším vypořádáním s FIFA těsně před rokem je cesta pro relevantní pořádání zápasů v USA a jinde nyní jasná.

Podání zní: „Podle Fedu. R. Civ. S. 41 (a) (1) (a) (I), žalobce Relevantní Sports, LLC dobrovolně zamítá výše uvedenou záležitost s předsudky, pokud jde o obžalovanou fotbalovou federaci Spojených států, Inc.“

Termín „s předsudky“ znamená, že relevantní je v budoucnu zakázán z plnění stejného nároku nebo soudního řízení proti USSF.

Žaloba zčásti tvrdila, že USSF se spiklo s FIFA, aby zadržel svůj souhlas s pořádáním zápasů zahraniční ligy v USA a že se tak stalo, aby poskytla výhodu fotbalovému United Marketing (SUM).

SUM je marketingová rameno MLS a konkurent relevantních v oblasti propagace mezinárodních fotbalových zápasů. Nyní neexistuje žádná legální překážka v takovém zápase do budoucna.

Ve svém prohlášení pro ESPN mluvčí USSF řekl: „Jsme rádi, že můžeme tuto záležitost za nás postavit, protože jsme se i nadále soustředili na růst hry a využívat hybnost fotbalu z USA před světovým pohárem příštího roku.“

Jeffrey Kessler, hlavní právník pro relevantní firmu Winston & Strawn, by ESPN pouze potvrdil, že případ byl vyřešen. Ani Kessler ani USSF neodhalili podmínky vypořádání.

MLS, který bude pravděpodobně čelit zvýšené konkurenci ve světle vypořádání, neodpověděl okamžitě na žádost o komentář.

Soudní žaloba, poprvé podaná v roce 2019, nastala po relevantním, ovládaném majitelem Miami Dolphins Stephen M. Ross, podepsal dohodu o komerčních právech se španělskou laligou a pokusil se hostit zápas ligy zahrnující Barcelona a Girona na Miami’s Hard Rock Stadium. Takové zápasy musí být schváleny národními federacemi ligy a také, kde se bude hrát zápas.

Při této příležitosti byla královská španělská fotbalová federace zamítnuta relevance. Relevantní později se pokusil uspořádat zápas Ekvádorské ligy mezi Barcelonou a Guayaquil City, ale USSF odmítl tuto událost sankcionovat.

SSSF uvedl, že jeho důvodem k zamítnutí relevantního souhlasu s pořádáním zápasu bylo kvůli politice FIFA, kterou v roce 2018 přijal její vládnoucí rada, že „zdůraznil sportovní zásadu, že oficiální zápasy ligy musí být přehrány na území příslušného členského sdružení“.

Soudní dvůr byl zamítnut v červenci 2021. Relevantní tvrdil, že záměrem dohody bylo „dodržovat politiku FIFA a bojkotovat ligy, kluby a hráče, které se účastní nezasažených her ve Spojených státech“. Soudce Valerie Caproni rozhodl, že dodržování politiky FIFA, bez dalších faktických obvinění, nestačilo prokázat, že USSF uzavřela nezákonnou dohodu s FIFA o „omezení výstupu“.

Odvolací soud však toto rozhodnutí v květnu roku 2023 zrušil a uvedl, že „relevantní věrohodně tvrdí, že politika z roku 2018 odráží smluvní závazek konkurentů hlavy k hlavě omezit konkurenci“.

S případem směřujícím k Nejvyššímu soudu podala generální ředitel Elizabeth B. Prelogar 23stránkový krátký, v němž by se mělo stát odvolací soud.

SSSF „nejednal nezávisle. Spíše se účastnil členské sdružení, které přijalo politiku, která vázala členy asociace, a vyvolala tuto politiku jako její uvedené odůvodnění pro zamítnutí schválení navrhovaných zápasů,“ napsala vláda.

Vláda dodala, že USSF „nebyl náhodně vybraným členem FIFA, ani to nebyl pasivní nebo nevědomý kolemjdoucí k přijetí a prosazování politiky z roku 2018“.

Když se v loňském roce vypořádal s FIFA relevantní, jeho podání uvedla, že „FIFA souhlasila s ohledem na změny stávajících politik FIFA, pokud jde o hraní oficiálních sezonních her mimo domácí území ligy.“

Za tímto účelem, FIFA oznámila loni 15. května To, že vytvořila pracovní skupinu 10-15 členů, která „zváží revidovaný právní rámec na úrovni FIFA, který se zabývá i) pravidly, postupy a procesy pro povolení meziplubových fotbalových zápasů nebo soutěží a ii) kritéria, která mají být žádána o povolení takových zápasů nebo soutěží.“

Relevantní však udržoval USSF jako obžalovaného, ​​přičemž Kessler v roce 2024 řekl ESPN zpět, že pokud se obě strany neuspokojí, relevantní „bude tyto protimonopolní nároky v jejich plném rozsahu prosazovat“.

V nadcházejících měsících nyní určí, do jaké míry budou zahraniční ligy vydělat na pořádání ligových zápasů v USA