Odkaz na celou analýzu na Tipsportu
Nejakym zpusobem se mi na youtube dostaly do doporucenych highlights z lonskeho Matchplay, how convenient.
Napadlo me u toho, ze na Matchplay se prece v prvnim kole hraje na rozdil 2 viteznych legu, az do pripadneho skore 12:12, kdy nasleduje rozhodujici leg (na rozdil 2 legu se hraje samozrejme i v dalsich fazich turnaje, jen pripadny rozhodujici leg prichazi pozdeji). A vim, ze 2 nebo 3 roky zpatky tu na handicap -1.5 byly vypsany podstatne vyssi kurzy nez na samotnou vyhru, byt pravdepodobnost tomu vubec neodpovidala. Loni uz to tu podle me mel tipac zarizeny, ale jak se koukam letos tu jsou kurzy opet spatne (jinde to maji spravne, takze cekam, ze driv nebo pozdeji to stejne opravi i tu), coz dava prilezitost vsadit na oba hrace v danem zapasu, ze vyhrajou o 2 legy s ocekavanym vynosem necelych 10% celkoveho vkladu v pripade, ze nenastane skore 12:12, kdy by obe sazky nevysly.
Kdyz se podivame na prvni kola poslednich 10 rocniku tohoto turnaje, zjistime, ze z 16 zapasu bylo skore 13:12, kdy mne se bude chtit brecet, pokud bude tento trend narusen, postupne (2024-2015) 1 0 0 0 1 2 1 0 0 0.
Tady mame 13 zapasu, kde se takto na obe strany da vsadit (u 3 zapasu, kde hraji Littler, Anderson, Dobey neni nabidnuta moznost vsadit -1.5 na outsidera). Idealni scenar, kde by v zadnem nenastalo skore, by znamenalo krasny zisk, kdyz by tento pripad nastal jednou, byl by z toho drobny zisk, v dalsich pripadech je to velky spatny a rekl bych, ze ze slusneho vzorku z predchozich let by to byla smula, se kterou se ale musi pocitat a kdo se prida, bude muset spolehat na trochu toho stesticka.
Budu tedy rad za Vasi inspiraci, ktere by mi prinesly jeste nejake nety navic, ktere si doufam zaslouzim za sdileni teto moznosti, analyzy na vsech 13 zapasu jsou naprosto totozne a jen tak ze srandy vzdy analyzuji vyssi kurz :).
